三好网中小学超级在线一对一
教育头条 > 教师帮 > 教师资格面试关于“减负”的探讨

教师资格面试关于“减负”的探讨

教师帮 04-23 浏览量: 分享:
相关标签:教师资格面试

   纵观新中国成了至今60多年的“减负”历程,易发现历年来“减负”工作较为共同的特点,即把减负目标集中在学校教育自身。这主要表现为以下三个方面:

 

  (1)“减负”的手段“自上而下”。

 

  “上”多是指国家教育行政部门,而不是其他的行政机构;“下”是指学校和各级教育机构,而不是其他社会组织或部门。历年减负政策都是先由国家有关教育行政部门颁发和下达减负指令,再由学校、各教育机构执行。从新中国成立首次提出减负,到21世纪以来我国第一个教育规划纲要《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,发布的关于减负的政策,据不完全统计国家教育行政部门已下达了58道“减负令”。

 

教师资格面试关于“减负”的探讨

 

  上级行政命令下达如此频繁,表明了党和国家对中小学学生课业负担过重问题的热切关心和迫切的减负愿望。但实际效果却并不理想:一方面,学校管理者和大量一线教师没有全面理解减负政策所包含的教育思想,未曾充分了解其内涵以及预期的教育目标,甚至出现了片面的、错误的或偏离本质、中心的理解。另一方面,学校对于各种 “减负”文件和通知,只认为是一种上传下达的行政任务和命令,并没有把“减负”作为切实需要,甚至不愿意用教学质量换取减负的成果。为了应付检查,某些学校采取做表面文章。私底下,以各种名义让学生加点加班。所以这种 “自上”的“减负”,教育机构或学校并不能够完全“而下”地实现预期的“减负”效果。

 

  (2)“减负”的主要实施是各级各类教学机构或学校。

 

  虽然历次的“减负令”都是由教育行政部门下达,但是最后具体减负措施的落实和实行,都是由各个学校以及各教学机构来完成的,如历年的“减负令”都要求各省、自治区、直辖市及计划单列市教委、教育厅(局)对“减负”做相应的布置,然后将具体的措施落实到各个学校或者教学机构中去。减负政策能否有效地进行,关键是各级各类教学机构或学校能否有效实施减负政策。

 

  然而,减负政策内容多是针对校长个人和教师,对家长以及其他社会成员的约束往往较少。不少家长们认为子女成才的唯一途径就是考上重点学校,为了不让孩子输在起跑线上,从小就让其参加各种辅导班。另一方面,社会上一些培训机构因为有市场的需求,在利益的驱动下,大肆宣传各种学科速成培训,一些假期培训班、课外辅导班等等也加入了增加学生课外负担的行列。因此,仅依靠学校贯彻减负政策,并没有切实减轻学生的课业,反而越减越重。这充分说明, 把“减负”的实施者主要归于学校,并不能取得预期的效果。

会员评论评论:0

热门评论评论:0

网站导航︿


线

×确认

×提示

三好网微信二维码

三好网微信号:sanhao100

您的宝贵意见与建议是我们进步的源泉!

  • 使用疑问
  • 服务体验
  • 视觉设计
  • 产品功能

还可以输入200

图片验证码X

点击刷新
确认 取消